Kunto sammuu ennen paloa
Eilisessä iltakoulussaan porvarihallitus päätti, ettei palomiesten eläkeikää lasketa. 80-luvun lopulta eteenpäin palomiesten eläkeikää nostettiin 63-68 ikävuoteen, mutta käytännössä he eläköityvät keskimäärin n. 59-vuotiaina.
Porvarihallituksen eilinen periaatepäätös oli erittäin typerä ja tulee aiheuttamaan palomiehille vielä monia vaaratilanteita - siis sellaisia, joissa kohteen lisäksi toinen uhkatekijä on oma kunto ja fyysinen terveys. Tutkimusten mukaan vain n. puolet yli 5-kymppisistä palomiehistä täyttää edes savusukeltamiseen tarvittavat ruumiilliset vaatimukset. On turha kuvitella, että palomiehet olisivat joitain batmaneja, jotka jo reippaasti keski-iän ylittäneinä kykenisivät joka tilanteessa turvallisesti työskentelemään. Rajansa se on fysiikallakin.
Palomiesten nykyinen keskimääräinen eläköitymisikä ei missään määrin ole toimiva. Heille tulee antaa mahdollisuus eläköityä huomattavasti nuorempina. Palo,- ja pelastustoimeen on annettava lisärahoitusta ja pidettävä huoli, että alalle saadaan nuorempia sensijaan, että vanhemmilla teetetään raskaimmat velvollisuudet.
Aiemminhan palomiesten virallinen eläkeikä oli 55 vuotta. Tämä eläköitymisikä tulee ottaa takaisin. Se maksaa, mutta porvarihallitus kyllä löytää siihen rahat, mikäli haluaa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Mitä perkelettä? Stallari on huolissaan palomiehistä!! Etkö tiedä että palolaitos on osa siviilipuolustusta. Ota äkkiä tämä blogi pois ennen kuin joku kaverisi luulee, että sinusta on tullut fasistihallinnon kätyri.
porvarihallitus kyllä löytää siihen rahat, mikäli haluaa
Mistä itse ottaisit rahat pois ja antaisit ne palomiehille, jos olisit hallituksessa.
2.
Konstit on monet, vaikkakaan eivät helpot. Yksi tehokas keino saada lisätuloja hyvinvointipalveluille, kunnille ja palo,- ja pelastustoimelle on käydä sen loislauman kimppuun, joka elää valtion kustannuksella - nostamalla siis esimerkiksi pääomaverotusta ja luopumalla joistain järjettömimmistä veronalennuksista, joista hyötyy vain ja ainoastaan pääomapiirit.
Tästä on kuitenkin käytännössä turha unelmoida uusoikeistolaisen EU-talouspolitiikan aikana, joten palomiesten aiempaa eläkkeellepääsyä saadaan odotella vielä piiiiiitkän pitkän aikaa.
Mitä itse ehdottaisit?
Tässä olen kyllä Antin puolella. Ilman muuta palomiesten eläkeikää tulee laskea, se on varmaan todella rankkaa hommaa ja on ihan luonnollista, että kaikenlaista kremppaa alkaa ihmiselle tulla tuossa 50 kympistä eteenpäin.
Vaikka maallamme nyt on mikä härdelli tahansa päällä, niin palomiesten eläkeiät alemmas.
Pääomaverotusta pitää nostaa, se on ihan selvää. Vaikka se nousisikin, niin kyllä niillä pääomilla ihminen hyvin elelee edelleenkin.
Eeva
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus Räsänen tiedottaa:
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Minä olen mieluiten palomiesten- kuin näitten porvarillisten palopuhujien puolella.
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
Noista toisilleen kateellisista porvareista ei paljon kannata puhua.
Katsokaa mieluimmin sivuiltani: ”Loppuraportti”, ”Kaksi jatkoraporttia” ja ”Operaatio ihminen”.
5-6.
Joku eilen kyseli, olenko bannannut sinut. En ole, mutta noiden kahden täyden tyhjänpäiväisen viestin vuoksi melkein tekisi mieli.
Jos ei ole varsinaista asiaa, niin kannattaa noine rasittavine linkkeineen ja "päätoimittajineen" painua vaikka omaan blogiin kirjoittelemaan.
Ehkä ne viisaammat "porvarit" ovat huomanneet sen, että palonsammutustoiminnassa on paljon muutakin tehtävää kuin se palonsammutus - hyvin kevyitäkin tehtäviä, ja noissa tehtävissä selviää huomattavasti paremminkin, kun on sitä vuosien tuomaa kokemustakin.
Eikö totta?
Palomiehillä pitäisi tosiaan olla ainakin mahdolisuus jäädä eläkkeelle aikaisemmin. Osa kuitenkin kannattaa pitää remmissä esimiestehtävissä ja muissa ei niin raskaissa hommissa. Sellaisiakin löytyy paljon palokunnalla.
Palokunnat taas ovat kuntien hoidossa, joten pääomatuloverotuksen korotus ei kuntia paljon lämmitä. Ne menevät valtiolle kokonaan. Pitäisi siis samalla korottaa valtionosuuksia. Valtiolla on taas monia muitakin rahareikiä tällä hetkellä.
Onhan se kiva aina nostaa joku pikkujuttu etusivulle ja väittää sen olevan helposti hoidettu. Ongelma on vain siinä, että näitä pikkujuttuja on hyvinkin paljon ja kokonaisuus siten kalliimpi. Tampereella esim. vanhustenhuoltokin kaipaisi kipeästi lisärahaa. Isketään siihen vielä palomiehet ja koulut niin voisi Siika-ahollakin olla mietittävää miten kaikki saadaan rahoitettua.
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
7.
"Jos ei ole varsinaista asiaa, niin kannattaa noine rasittavine linkkeineen ja ”päätoimittajineen” painua vaikka omaan blogiin kirjoittelemaan."
Onko Antti jotenkin herkkähipiäinen. Jos on ottanut itselleen poliitikon vastuullisen työn, niin pitää myös vastailla, eikä vain jaaritella.
3.
"Konstit on monet, vaikkakaan eivät helpot."
Ovat ne Antille helppoja.
"Tästä on kuitenkin käytännössä turha unelmoida uusoikeistolaisen EU-talouspolitiikan aikana, joten palomiesten aiempaa eläkkeellepääsyä saadaan odotella vielä piiiiiitkän pitkän aikaa."
Sitten yllättäen ne eivät olekaan helppoja asioita Suomen työväenpuolueen varapuheenjohtajan mielestä, kun pitäisi lähteä likistämään maata johtavaa kokkeliporukkaa, parhaita ystäviä.
"Tästä on kuitenkin käytännössä turha unelmoida uusoikeistolaisen EU-talouspolitiikan aikana"
Sanopas Antti, minkä talouspolitiikan aikana se olisi mahdollista?
Minä voin vastata puolestasi, kun sinä et kuitenkaan kehtaa.
Suunnitelmatalous pystyy sellaiseen.
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
Venäjällä on vieläkin sosialismin jäljiltä naisten eläkeikäraja 55 vuotta ja miehillä 60 vuotta.
11.sosialismissa palomiesten asiat olisi kunnossa-ja voi sitä ostovoimaa !
Ja venäjän miehet juo itsensä hautaan paljon ennen kuuttakymppiä,,,!
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
12. Kyllä ne tuntuvat juovan suomalaisetkin, juuri tämän päivän tilastouutisten mukaan.
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
Siinä mielessä täytyy antaa arvo tälle Antille, että hän ei ole heti karkuun juoksemassa, kun ensimmäinen vastoinkäyminen tulee vastaan.
Sijoitin sen kommentin hyvin moniin blogeihin, joka on Antilla numero 6.
Voitte käydä katsomassa, millaiset ketunhäntä kainalossaan liikuskelevat käänsivät sivua välittömästi.
Toisilla se näkyy edellisen blogin viimeisenä, mutta kaikkein viekkaimmat sen lisäksi, että käänsivät sivun, poistivat myös kyseisen kommenttini.
Eivät kestä muita kuin omia puoluetovereitaan, jos heitäkään.
13.
Jep, uusimman selvityksen mukaan erityisesti Markus Räsäsen ikätoverit tuntuvat olevan kovin persoja tuon viinan perään.
Heheh - nämä Markus-sedät ovat erinomaisia.
He löytävät hyvää sanottavaa jopa venäläissssten alhaisesta eläköitymisiästä, mutta kaikessa suunnitelmataloushöpötyskiireessään heiltä unohtuu vain mainita se, että eläkkeen suuruus onkin vain 20 euroa kuussa, jos kaikilla sitäkään.
Siellä on hyvissä ajoin suunniteltu eläkkeet niin pieniksi, että...!?
Todellisuudessa suunnitelmataloudella ei pysty parantamaan ainuttakaan yhteiskuntaa.
Eikö totta?
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
15. Nämä kapitalismin paineet sen varmasti tekevät.
Niiden asioiden kanssa ei ole leikkimistä. Ne ovat todella hengenvaarallisia asioita.
Itselläni ei ole ollut viimeiseen kymmeneen vuoteen aivan niin suuria paineita.
Sitä aikaisemmin kyllä oli välillä kovakin meno päällä.
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
16.
"Todellisuudessa suunnitelmataloudella ei pysty parantamaan ainuttakaan yhteiskuntaa."
Se nyt sattuu olemaan enää ainut vaihtoehto jäljellä, minkä voimme tämän kapitalistisen tuotantotavan raunioille rakentaa ja se pelastaa meidän henkemme.
Se ei ole mikään uskon asia. Sitä uskoa myyvät porvaripapit.
"Eikö totta?"
Vaikka heikko sinä näytät olevan uskomuksissakin, kun pyydät heti muilta vahvistusta väitteillesi.
Mihin suunnitelmatalous sitten kompastuu?
Jos halutaan olla demokraattisia, ihmisen itsensä on annettava päättää asiakkaana tai kuluttajana.
Jos jollakin alalla on vaikkapa 20 toimivaa yritystä, joista jokainen suunnittelee uutta palvelua tai laitetta alalle, ei mikään "suunnitteluryhmä" tai "keskuskomitea" ole pätevä päättämään siitä mikä palvelu tai mikä laite olisi paras tarkoitukseensa.
Tai miten paljon kukakin näistä palvelee tai valmistaa.
Ainoa, joka asiasta voi päättää (demokraattisesti), on asiakas, joka haluaa ostaa tuotteen tai palvelun.
Suunnitelmatalous vie tämän päätäntävallan väkisinkin jonnekin muualle ja suunnitelmatalouden ympärille on pakko rakentaa valtava byrokratiakoneisto ennen kuin se voi edes jotenkin toimia.
Aitoon ja demokraattiseen markkinatalouteen kuuluvat aina myös epäonnistumiset ja konkurssitkin, joiden hoitamiseksi laaditaan omat säännöksensä, jotta epäonnistuneet pääsisivät nopeasti takaisin onnistujien joukkoon. Lamakin kuuluu kuvioihin - ajoittain.
Suunnitelmataloudessa ei edes ole onnistujia tai häviäjiä - siellä on jaaaatkuva ja tasainen kurjuus, joka syö kaikkien tehot niin alas, ettei kenelläkään ole enää hauskaa.
Mutta mikä estäisi Markus-setiä ja setien kavereita (vapaaehtoisia) perustamasta omaa, suunnitelmatalousaluetta jonnekin, jossa tätäkin kurjuutta voisi ihan itse taas kokeilla.
Ja ulkopuolinen maailma voisi ottaa alueen vaikka mielenkiintoiseksi tutkimuskohteeksi, samanlaiseksi kuin idioottilandia on nyt. Kaikkihan haluavat sinne tietysti tutustumaan siihen... miten asioita ei ainakaan pitäisi hoitaa...!?
Eikö totta?
8.
Onhan ihan selvää, etteivät kaikki palomiehet eläköidy heti, kun 55 kilahtaa mittariin. Osa voi työskennellä kevyemmissäkin tehtävissä ja joutuu työskentelemään nykyiselläänkin. Mutta pitää ottaa huomioon sekin, että palomiehet on palomiehiksi koulutettuja, kevyempiin tehtäviin sijoittaminen ei välttämättä vastaa sitä, mistä heidän pitäisi leipänsä repäistä.
Mutta kun palomiesten keskimääräinen elinikä on 43 vuotta, niin kyllä ongelmaa täytyy lähteä purkmaan alentamalla eläkeikää ja pitämällä huoli, että alalle saadaa enemmän nuorempia tekijöitä.
9.
Mainitsinkin jo tuossa aiemmin, että kuntien valtionosuuksia lisäämällä tilannetta osaltaan helpotetaan huomattavasti - ei vain palomiesten vaan myös muidenkin palveluiden osalta.
Rahaa löytyy, tahtoa ei. Mikäli valtiolta löytyy rahaa syydettäväksi vastikkeettomaan pankkitukeen ja pääomien verovähennyksiin, pitäisi siltä löytä tuohta myös palveluiden ylläpitämiseen.
Tampereesta puheenollen, toissapäivänä pidettiin Tampereella miekkari sosiaali,- ja terveystoimen leikkauksia vastaan. Hetkessä oli kerätty 250 nimeä adressiin, mutta eipä sillä ollut merkitystä, kun porvarienemmistöinen valtuusto päätti jatkaa heikommassa jamassa olevien kiduttamista.
10. ja 14.
En todellakaan ihmettele, miksi muut vaihtavat puheenaihetta tai bloggaavat juttusi. Se johtuu vain siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sinulla ole juuri mitään sanottavaa, vaan heität vain linkkiä omiin sivuihisi ja vastaat kaikkeen epämääräisesti viittaamalla "arvoteorioihin". Se on eräänlaista häiriköintiä, joka tekee vain itsestäsi pellen muiden silmissä.
Jari-exm:n ja Markuksen keskustelu saa myös päättyä tähän, mikäli tilanne menee siihen, että tätä palstaa käytetään muihin kuin itse pääasiaa koskeviin keskusteluihin. Menkää omiin blogeihinne väittelemään!
Valtio ottaa aika reippasti velkaa pankkitukeen ja muuhun elvytykseen, joten olen eri mieltä rahojen riittävyyydestä. Rahat olisi pakko ottaa jostain muualta tai korottaa veroja. Pääomaverotusta varmaan kiritetäänkin ensi vuonna, mutta ei silläkään ihmeitä tehdä kun pääomatulot ovat romahtaneet aika pahasti.
Muuten, teknisesti ottaen valtio ei voi syytää rahaa verovähennyksiin. Valtio vain ottaa vähemmän. Tämä on kanssa yksi seikka, jota vasemmistopopulistisessa keskutelussa näkee usein. Verovähennyksiä verrataan suoraan valtion menoihin, mutta näinhän se ei ole.
Leikkauksia vastaan on aina helppo osoittaa mieltä ja nimiä saa adressiin kaikilta. Eihän kukaan vastusta esim. luokkakokojen pienentämistä tai terveyspalveluiden leikkaamista. Se on helppo vastustaa, kun ei tarvitse päättää, mistä rahat otetaan. Sitten kun on tulo- ja menoarvio omalla pöydällä, niin saattaa ääni muuttua.
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
"Rahaa löytyy, tahtoa ei. Mikäli valtiolta löytyy rahaa syydettäväksi vastikkeettomaan pankkitukeen ja pääomien verovähennyksiin, pitäisi siltä löytä tuohta myös palveluiden ylläpitämiseen."
Eihän sitä rahaa ole, vaan otetaan sinunkin nimiisi velkaa ja sinulta lupaa kysymättä, porvariston diktatuurissa kun eletään, vaikka ethän sinä sitäkään myönnä.
Sinulla on yhtä röyhkeä tyyli kuin Orimattilan ukolla, että alat pellettelemään, kun sinulla juuttuu kahvipulla kurkkuun.
Et sinä poika meistä työläisistä niin vain selviä, että pelleksi nimittelet, ole sitten miten vaikutusvaltaisen "työväenpuolueen nappula" tahansa.
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
21.
"Tampereesta puheenollen, toissapäivänä pidettiin Tampereella miekkari sosiaali,- ja terveystoimen leikkauksia vastaan. Hetkessä oli kerätty 250 nimeä adressiin, mutta eipä sillä ollut merkitystä, kun porvarienemmistöinen valtuusto päätti jatkaa heikommassa jamassa olevien kiduttamista."
Kyllä te tiedätte jo nimiä keräämään lähtiessänne, että se 250 nimeä ei vaikuta mininkään, vaikka keräisitte ne nimet jollekin asialle joka ilta, onhan vain aiheena tehdä propagandaa, miten juuri te puolustatte köyhälistöä.
Sellaisiin juttuihin juuri teitä ei sitten saakaan, missä todella mitataan hallituksen ja porvariston henkseleitten kestävyys.
Siinä olet kyllä Antti oikeassa, että kulutan kallista aikaani, täällä sivuillasi, täysin hedelmättömiin juttuihisi.
24.
Kun valtiolla on pokkaa ottaa lainaa syydettäväksi sitä katteettomasti pankeille, niin voi saman tien pohtia, miksi valtio ei näin laman aikana tai yleisestikään ota lainaa hyvinvointipalveluiden parantamiseen tai valtion ja kuntien työntekijöiden isojen ongelmien ratkomiseen. Porvarihallituksen nykyisellään kaavailemat, näennäiset pääomaveron korotukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Minäpä luulen, että olet ainoa, joka kuvittelee "vasemmistopopulistien" vertaavan suoraan verovähennyksiä valtion menoihin.
"Se on helppo vastustaa, kun ei tarvitse päättää, mistä rahat otetaan. Sitten kun on tulo- ja menoarvio omalla pöydällä, niin saattaa ääni muuttua. "
Joo, ei tosiaakaan tarvitse itse päättää. Ne jotka päättävät, kyllä tietävät ja voivat päättää, mistä rahat otetaan. Siihen ei vain jostain syystä löydy halua.
25.
Meikäläisen asemalla ei ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa, että teet vain itsestäsi pelkän pellen, mikäli et joskus opi keskustelemaan muutoin kuin heittämällä linkkiä sivuillesi vastaukseksi lähestulkoon joka asiaan.
26.
Tämä kommentti osoittaa oikein mainiosti, ettei sinulla ole varsinaista asiaa, kunhan vain jauhat ja intät palstoilla vain saadaksesi hieman huomiota.
"Kyllä te tiedätte jo nimiä keräämään lähtiessänne, että se 250 nimeä ei vaikuta mininkään, vaikka keräisitte ne nimet jollekin asialle joka ilta, onhan vain aiheena tehdä propagandaa, miten juuri te puolustatte köyhälistöä.
Sellaisiin juttuihin juuri teitä ei sitten saakaan, missä todella mitataan hallituksen ja porvariston henkseleitten kestävyys."
Olenko sanonut keränneeni nimiä adressiin saatikka allekirjoittaneeni sitä itse?
"Siinä olet kyllä Antti oikeassa, että kulutan kallista aikaani, täällä sivuillasi, täysin hedelmättömiin juttuihisi. "
Eivät ne kovin hedelmättömiä voi olla, kun sinäkin saat suollettua aina useamman kommentin peräjälkeen näiden blogikirjoitusteni kommenttiosioissa...
Talous tarvitsee joustoja.
Kenen yhteiskunnassa pitäisi joustaa taloussuhdanteiden vaihdellessa? Onko oikein että pelkästään pääoma joustaa?
Oletko ajatellut että 1000 eur/kk ansaitsevan työttömän saaman korvauksen pääoma-arvo on noin 300.000 eur. (300.000 euron pääomalla ja vakuutusyhtiöiden käyttämällä 4% tuotolla ansaitsee 12.000/v.)
Teollisuuskapitalismi on vapaassa pudotuksessa.
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
Pojalta on tainnut "akkumulaattori" jo lopahtaa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 30 kommenttia